sunnuntai 20. heinäkuuta 2025

Onko lottovoitto syntyä tuulimyllymetsään?


 






Saako tuulimyllyjä rakentaa kaikkialle, luonto-, ympäristö-, terveys- ja asumisviihtyyhaitoista välittämättä? Tätä kysyttiin eri intressiryhmiltä kesän alussa suunnatulla tiedustelulla. (Yle 15.7.)
Lausuntoja sai valtiovalta runsaasti. Kaikki lausunnot löytyvät täältä: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=e92c21ba-a798-43a0-9fe1-1ba4b63ca95c

Tässä suppea otanta puolesta/vastaan "intressiryhmiltä". Huom. aivan eteläisen Suomen kunnilta ei mielipidettä kysytty, koska vastustus uusiutuvan energian hankkeisiin on jo tiedossa. NIMBY (not in my backyard) -efekti toimii tehokkaasti.

Pro

- Maakuntaliitot
- Teollisuusliitto
- Kuntaliitto
- Lukuisat kunnat
- Lapin Kauppakamari
- Keskuskauppakamari
- Pohjois-Savon ELY
- Suomen Arkkitehtiliitto
- Suomen Uusiutuvat ry
- Voimaa Tuulesta

Con

- Separatistiset, ympäristökriittiset kunnat
- STM
- WWF

Ei ole ihme, että maan enemmistö (taloudellinen) vastustaa voimakkaasti myllyjen etäisyysrajoituksia suhteessa asutukseen. Etenkin pohjoinen Suomi on huolissaan talouskasvun tyrehtymisestä maakunnissa, jos uusituvan energia yksiköiden luvitusta vähänkään tiukennetaan. Kuntien kaavoitusmonopolin koskemattomuutta vaalitaan tarkemmin kuin esim. yksityisen omaisuuden suojaa. "Ehdotus on siis turha ja tarpeeton." (Parkanon kaupunki)
Muutos kaavoitussäädöksiin olisi myös Orpon hallitusohjelman vastainen teko!

Kaikki Suomen alueet haluavat energiasyöppöjä datakeskuksia, alumiinisulattoja, kaivosteollisuuden jatkojalostusyksiköitä jne.  Edunvalvontainstansseilla unohtui (jopa kunnilta), että uusiutuvan energian maakunnissa asuu eläviä ihmisiä tuulimyllyjen ja aurinkokenttien seassa. Heidät on asetettu sijaiskärsijän asemaan. Eivät kaikki halua tai voi muuttaa etelään, tuulimyllyvapaaseen maisemaan. "Kyllä silmä tuulimyllyihin tottuu", on sanottu kuntajohdon taholtakin!

Jos suojaetäisyyksiä tuulivoimaloihin ei muuteta, ehdotan että Harmajan matalikolle kaavoittaa Helsingin kaupunki 500 tuulivoimalan vihreän energian puiston. Se olisi todellinen ja näkyvä toimenpide uusiutuvan energian puolesta.

Tämä kaavoitusdebatti lienee jo taputeltu. Kaikki relevantit tahot ovat saaneet mahdollisuuden sanoa vahvan mielipiteensä, ja hallitus joustaa maakuntien hätähuutojen, energiateollisuuden heristävän sormen ja ikuisen talouskasvun edessä. Tuulivoimarakentaminen kiihtyy Pohjois-Suomessa ja Lapissa, joissa suojaetäisyys asutukseen voi olla vaikka 10km. Tilaa on ja kuntia riivaa hillitsemätön halu kaavoittaa lisää päästöttömän ja kirkkaanvihreän puhtaan energia alttarille. Omaa pesää kunnat sotkevat ja tavallisten kuntalaisten tulevaisuutta turmelevat.

Pelkän näennäisesti halvan sähköenergiatuotannon varaan ei maakuntien pitäisi kuitenkaan tulevaisuusstrategiaansa laatia. Kyllä se seuraava epäjatkuvuuskohta tulee energiatuotannossakin, on aina tullut;
puu, tuuli ja vesivoima jo >3000 eaa -> hiili -> öljy/kaasu -> tuuli/aurinko (pian vety jne.)

Tämän kolumnin kirjoittamiseen ei ole käytetty keinoälyn tarjoamia työkaluja. Ajatus- ja kirjoitusvirheet ovat kirjoittajan omia.


Kolumni on julkaistu Uusi Suomi Puheenvuoro-blogit sivustolla 17.7.2025